(2863 S. K. m. 27, 67)
Dava: 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefet suçundan sanık Abdulkadir Gürğan'ın yapılan yargılanması sonunda, bereatine dair Kağızman Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 02.10.2002 gün ve 2002/38 Esas, 2002/172 Karar Sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 29.06.2004 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: İddia, hükmü temyiz etmeyen sanık Metin Kuş'un duruşmadaki savunması, tanıklar Süleyman Öz ve Turhan Karagöz'ün anlatımları ve dosyadaki diğer bilgi ve belgelerden, sanığın diğer sanık Metin Kuş'tan satmak üzere altı adet sikkeyi aldığı, sanıklar Tuncer Su ve Tuncer Kuş ile bağlantı kurması üzerine adı geçen sanıkların ellerinde bulunan bir adet baltayla sanığın evine geldikleri, alıcı kılığındaki Jandarmayla buluşma sağlandığı, pazarlık sırasında yakalandıkları ve evde yapılan aramada 2863 Sayılı Kanun kapsamında olduğu bilirkişi raporuyla belirlenen suça konu olan taşınır kültür varlıklarının ele geçirilmesi karşısında, 2863 Sayılı Yasanın 27. maddesi aracılığıyla 67. maddede öngörülen izinsiz kültür varlığı ticareti yapmak suçunun unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine, yazılı gerekçelerle beraat hükmü kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenden dolayı istem gibi CMUK. nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy