(647 S. K. m. 6) (2863 S. K. m. 65) (765 S. K. m. 59)
Dava: 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'na muhalefet suçundan sanık Süleyman Hilmi Kalcı'nın yapılan yargılaması sonunda, 2863 Sayılı Yasanın 65/b, TCK. nun 59/2 ve 647 Sayılı Yasanın 6. maddeleri gereğince 10 ay ağır hapis ve 118.638.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.03.2002 gün ve 2001/247 Esas, 2002/77 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının düzeltilerek onama isteyen 07.05.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Sanığın, gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan baba adı ve doğum tarihinin nüfus kaydına uygun şekilde mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüş, nüfus kaydındaki baba adına uygun olmayan adli sicil kaydına dayanılarak hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.4.2004 gün ve 47-101 sayılı kararında açıklandığı üzere vekalet ücreti asil lehine hükmolunacağından vekil lehine tayin edilmesi gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki ikinci bendindeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ve vekilinin suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Hükümden sonra 10 Şubat 2003 gün ve 25020 Mükerrer Sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 4806 sayılı Kanunun 1. maddesi ile değişik TCK. nun 30. maddesinin 2.fıkrası gereğince para cezalarında bin lira küsrünün atılmasında zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun CMUK. nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 2863 Sayılı Yasanın 65/b ve TCK. nun 59/2. maddeleri gereğince hükmolunan sonuç ağır para cezasının 118.637.000 liraya indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak düzeltilerek ONANMASINA, 07.06.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy