(5320 S. K. m. 8) (1412 S. K. m. 321)
Dava: 2863 S. Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefet suçundan sanıklar Ahmet Türkiş, Bekir Bakır, Nuri Gök, Abdullah Çelebi ve Erdin Tipiler'in bozmaya uyularak yapılan yargılamaları sonunda, beraatlerine dair Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.04.2003 tarih ve 2002/309 esas 2003/108 karar s. hükmün, süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 10.10.2004 günlü tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 28.02.2001 günlü Olay Yeri Gösterme Tutanağı düzenleyicilerinden olmadığı belirlenen Bozdoğan Jandarma biriminde görevli M. Ali Elbas'ın katılımı ile 4.4.2003 tarihinde gerçekleştirilen keşifte dinlenen yer gösterme tanığı Ramazan Bal'ın .... Gavur mezarlığı denen yer 200 metre ileride, Amasya Köyü civarındadır, burası değildir. Biçiminde beyanda bulunduğu, anılan Yer Gösterme Tutanağında sanıkların eski mezarların bulunduğu Koyuncular köyünden Amasya köyüne giden yol üzerinde Haydere köyü yol ayrımından 200 metre kadar Amasya köyü gidişi yönünde, yolun sol tarafından arama yaptıklarını söyleyerek yer gösterdikleri nazara alındığında, keşfin suç yerinde yapılıp yapılmadığına ait kuşkunun giderilmesi için Müze Müdürlüğünün 19.02.2003 günlü cevabi yazı ekindeki bozdoğan İlkesinde Bulunan Tescilli Anıtlar ve Sit Alanları başlıklı listede, 19. sırada Eski Köy Mezarlığı ve Kaymakam Mezarlığı"nın gösterildiği de dikkate alınıp, tutanak düzenleyicilerinden birisi, temin edilemediğinde tanık Ramazan Bal refakatinde yeniden keşif yapılarak arama yapıldığı söylenen yerin tespitinde oluşan kuşkunun giderilmesi, listenin 19. sırasında gösterilen yerleri de kapsayacak biçimde uzman bilirkişiden görüş alınması, toplanan deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken, sanıkların gösterdikleri yer itibariyle beyanda bulunan bilirkişinin yetersiz görüşüne de dayanılarak, eksik soruşturmayla yazılı biçimde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı 5320 S. Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 S. CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy