(1412 S. K. m. 321) (5320 S. K. m. 8)
Dava: Dolandırıcılık suçundan sanık Ç. E.'ın yapılan yargılaması sonunda, beraatine dair Kadıköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.3.2003 gün ve 1999/303 Esas,2003/88 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 25.10.2004 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Sanığın, katılan Pamukbank T.A.Ş'nin müşterisi olan G. Ö.'ya ait kredi kartının numara ve şifrelerini ele geçirerek bu bilgileri 10.3.1998 tarihli zaptetme tutanağı ile evinde elde edilen kredi kartı bilgilerini para çekme eylemlerinde kullanılan boş manyetik bantlı beyaz kartlara yüklenmesi işlemini gerçekleştiren ENCODER isimli cihaz vasıtasıyla hayali isim olan M. D. adına çıkartılmış sahte kredi kartı üzerindeki manyetik şerit üzerine kopyalayarak, bu kart ile değişik zamanlarda farklı işyerlerinden alışveriş yapması şeklinde oluşan eyleminin bir bütün halinde bankayı vasıta kılmak suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suça konu kart ile yapılan alışverişlere ait slipler üzerindeki imzanın sanığın eli ürünü olmadığından bahisle beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy