(1412 S. K. m. 321) (5320 S. K. m. 8) (5237 S. K. m. 142)
Hırsızlık suçundan sanık İ. G.'ün yapılan yargılaması sonunda:
Beraatına dair İmranlı Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 05.03.2002 gün ve 2001/71 Esas, 2002/5 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcıları tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 19-01-2005 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
Kolondan özel hat çekmek suretiyle kaçak elektrik kullandığına ilişkin tutanağı imzalayan ve tahakkuk ettirilen kaçak elektrik bedelini ödeyen sanığın sorgusunda evde alt katta oğlunun oturduğunu üst katın ise boş olduğunu belirtmesi karşısında tutanak tanıkları hazır bulundurularak mahallinde yapılacak keşifte sayacın bulunduğu katta kimin oturduğu, iki katlı olan evin hangi dairesi için tutanak tutulduğu, evde kaç sayaç bulunduğu, sanığın aralıklı da olsa boş olan bölümde oturup oturmadığı tespit edilerek hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilen oğlu ile ilgili dava açılması halinde davalar birleştirilip toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini yerine eksik soruşturmayla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.04.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy