(765 S. K. m. 202) (5237 S. K. m. 247) (5320 S. K. m. 8)
Dava: Hizmet nedeniyle emniyeti suiistimal suçundan sanık
...ın yapılan yargılaması sonunda beraatına dair ...... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 4.11.2004 tarih ve ... sayılı hükmün süresi içinde incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 5.12.2005 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü;
Karar: Orman İşletme Müdürlüğü'nde dozer operatörü olarak görev yaptığı esnada dozerde kullanmak üzere kendisine teslim edilen mazotu bidonlara doldurup saklamak isterken yakalandığı iddia olunan sanığın eyleminin sübutu halinde 765 sayılı TCK. nun 202 ve 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. nın 247. maddesine uyan zimmet suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın yüksek dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.10.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy