(5237 S. K. m. 207)
Dava: Özel belgede sahtecilik suçundan sanık M. B. hakkında yapılan yargılama sonunda: Beraatine dair Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.5.2005 gün ve 2003/13 Esas, 2005/512 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 22.12.2005 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Katılanın Yapı ve Kredi Yaşam Sigorta A.Ş.ne yaptırdığı yaşam sigortasını sanığın katılanın imzasını taklit etmek suretiyle düzenlediği sahte sigortadan ayrılma istek formunu adı geçen sigorta şirketine ibraz ederek sona erdirdiğinin iddia edilmesi, katılanın aşamalardaki beyanlarında sanığın 26.03.2002 tarihinde kendisinden habersiz olarak sigortadan ayrılma istek formu düzenleyip imzasını taklit ederek sigortaya gönderdiği ve içerde biriken paranın şirkete ait hesaba geçirilmesi için hesap numarası verdiğini fakat sigorta şirketinin mahsuptan sonra bakiye parayı kendisine ait hesaba aktarmış olması nedeniyle çekemediğini beyan etmesi, sanığın ise; hazırlık aşamasında belge altındaki imzanın kendisine ait olmadığını söyleyip yargılama aşamasında ise katılanın izni ile söz konusu imzayı kendisinin attığı şeklinde tutarsız ve çelişkili beyanda bulunması, sözü edilen belgenin katılanın izni ile düzenlendiğine ilişkin herhangi bir kanıt bulunmaması ve yaşam sigortasının sona erdirilmesi nedeniyle bakiye paranın katılanın hesabına aktarılması nedeniyle katılan açısından zarar unsurunun oluştuğu gözetilmeden sanığa yüklenen "Özel Evrakta Sahtecilik" suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi yerine yazılı gerekçelerle beraat hükmü kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.12.2007 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy