(765 S. K. m. 338)
Dava: Özel belgede sahtecilik suçundan sanık Süreyya Avcı Açık'ın yapılan yargılaması sonunda, beraatine dair Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 02.12.2003 gün ve 2002/1340 Esas, 2003/1296 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 28.02.2005 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Sanığın sahibi ve mesul müdürü bulunduğu eczanenin, Mersin Orman İşletme Müdürlüğüne fatura ettiği reçetelerdeki ilaçlara ait küpürlerde satılamaz ibaresi olduğu ve silinti, kazıntı yapılması suretiyle tahrifatta bulunulduğu iddiasıyla açılan kamu davasında; dosyada mevcut küpürlerin fotokopilerinin incelenmesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda fotokopi olması nedeniyle silinti ve kazıntı olduğunun tespit edilemediğinin belirtilmesi karşısında; suça konu küpürlerin kurum saymanlığından getirtilerek incelenip silinti, kazıntı olup olmadığı, satılamaz kaydının bulunup bulunmadığı araştırılıp aldatma yeteneğinin varlığı da irdelenerek sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.05.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy