(5252 S. K. m. 5)
Dava: Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık Tayfun Ö.'ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda, mahkumiyetine dair İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.11.2003 gün ve 2002/198 Esas, 2003/387 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 04.03.2005 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin suçun sabit olmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine.
Ancak;
Hükümden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca ağır para cezasının, adli para cezasına dönüştürülmesinde zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş ise de;
Sonuç: Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hükmolunan ağır para cezasının 1. YTL adli para cezasına dönüştürülmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 03.05.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy