(1412 S. K. m. 223) (5271 S. K. m. 193)
Dava: Resmi evrakta sahtecilik suçundan sanıklar Yılmaz Coşaralp ve Mustafa Şimşek'in yapılan yargılamaları sonunda, beraatlerine dair Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.12.2003 gün ve 2003/188 Esas, 2003/358 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 04.03.2005 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelerek gereği görüşüldü:
Karar: Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 21.09.1992 gün ve 225-236, 02.10.2001 gün ve 212-97 sayılı kararları ile uyum gösteren Genel Kurul ve Daire kararlarında açıklandığı üzere, mahkemeye gelmemiş olan sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve 1412 Sayılı CMUK. nun 223/son madde ve fıkrasına paralel bir hüküm içeren 5271 Sayılı CMK. nun 193/2. maddesinin, ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek hallerle sınırlı olarak uygulanabileceği, iddianamede tarif edildiği şekli ile fiilin suç teşkil etmemesi ve fiilin suç olmaktan çıkarılması halleri dışında dosyadaki delillerin takdir edilerek beraat kararı verilebilmesi için mutlaka sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiği; 1996 yılında Kırgızistan'da çalışmak için bulunan sanık Yılmaz Coşaralp'ın Kırgızistan devleti tarafından 11.1.2000 tarihinde düzenlendiği iddia olunan Araç Sertifikasında (Ruhsatname) özellikleri yazılı 1988 model Mercedes marka aracı 14.5.1997 tarihinde edinmiş gibi 23.2.2000 tarihli Bedelsiz İthalat Müracaat ve İzin Formu ile ithal ederek, yurda sokup 06 ... 207 plaka numarası ile tescilini sağladığı, diğer sanık Mustafa Şimşek'in de otomobilin yurt dışında getirilmesinde, gümrük işlemlerinin yapılmasında ve üçüncü kişilere satılmasında diğer sanık ile birlikte hareket ederek suça katıldığı iddiasından ibaret olayda, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi için öncelikle, Dairemize intikal eden aynı nitelikteki dava dosyalarından, 2002/40959 HZ. sırasında kayıtlı soruşturma evrakı arasında olduğu anlaşılan Gümrük Müsteşarlığı Teftiş Kurulu Başkanlığı Müfettişlerince düzenlenen 17.05.2002 gün ve 2/3/1 sayılı Raporun onaylı örneğinin getirtilerek incelenmesi, iddiaya konu olan ve dosya arasında bulunmayan 14.1.2000 tarihli sanığın gerçek edinme tarihini gösteren sahiplik belgesinin temin edilmesi, 14.5.1997 tarihli Taşıt Ruhsatnamesinin gerçek olup olmadığı ve suça konu aracın sanık Yılmaz tarafından hangi tarihte satın alındığı, sanıktan önceki malik ya da maliklerinin kimler olduğunun Kırgızistan Devleti yetkili makamlarından sorulması, sanıklar hakkında kaçakçılık suçundan açıldığı anlaşılan dava dosyasının getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanması, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini yerine eksik soruşturmaya dayanarak sanık Mustafa Şimşek'in sorgusu yapılmadan beraatlerine hükmolunması,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 06.12.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy