(765 S. K. m. 356) (4616 S. K. m. 1) (5320 S. K. m. 8) (1412 S. K. m. 317)
Dava: Resmi evrakta sahtecilik ve dolandırıcılığa eksik teşebbüs suçlarından sanık Ethem Kılınçaslan'ın yapılan yargılaması sonunda, Resmi evrakta sahtecilik suçunun değişen vasfına göre 765 Sayılı TCK. nun 356. maddesinde belirtilen evrakta sahtecilik suçundan ise 4616 Sayılı Yasanın 1/4. maddesi gereğince kamu davasının kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine, dolandırıcılığa eksik teşebbüs suçundan beraatine dair Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.02.2005 gün ve 2003/350 Esas, 2003/325 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 14.02.2005 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
1- Sanık hakkında, dolandırıcılığa eksik teşebbüs suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin soruşturmanın eksik yapıldığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Katılan vekilinin sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince:
Ceza Genel Kurulu'nun 24.9.2002 gün ve 214/322 sayılı kararında açıklandığı üzere 4616 Sayılı Yasa uyarınca verilen davanın kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine ilişkin karara karşı yapılan başvuru, ceza miktarı, suç tarihi ve vasıflandırma gibi yargılama konusu suçu bu yasa kapsamından çıkaracak hususlara yönelik olması gerektiği, somut olayda başvuru bu nitelikte olmadığından temyiz olarak değerlendirilemeyeceğinden, 765 Sayılı TCK. nun 356. maddesindeki sahte belgenin kullanılması suçuna ilişkin erteleme kararının ise nihai olmaması nedeniyle, temyiz yeteneği bulunmayıp itirazı mümkün olduğundan temyiz isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, başvurunun itiraz dilekçesi olarak kabulü ile merciince karara bağlanmak üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.04.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy