(765 S. K. m. 40, 59, 71, 72, 74, 75, 523) (647 S. K. m. 6) (YCGK. 20.04.2004 T. 2004/1-47 E. 2004/101 K.)
Dava: Resmi evrakta sahtekarlık ve dolandırıcılık suçlarından sanık Vedat Koç'un yapılan yargılaması sonunda, TCK. nun 503 (3 kez), 522, 523/2, 59/2, 342/2, 59, 71, 72, 74, 75, 40. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay ağır hapis, 3 yıl 26 ay hapis ve 20.092.590.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.06.2004 gün ve 2004/5 Esas, 2004/185 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 09.03.2005 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, sanık vekilinin süresinden sonra vaki duruşma isteğinin reddi ile incelenmesinin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve taktirine incelenen dosya içeriğine göre sanık vekilinin delil takdirinde hataya, mağdur Nihat'a karşı suçun vasfında yanılgıya düşüldüğüne, suçlara bir iştirakinin olmadığına, eksik soruşturma yapıldığına, teşdit uygulamasının yerinde olmadığına, 647 Sayılı Yasanın 6. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Mağdur Seyit Gücüm'e karşı dolandırıcılık suçunda zararın takibat başladıktan sonra ancak dava açılmadan önce tamamen karşılandığı kabul edilmesine rağmen TCK. nun 523/1. maddesi yerine esasen uygulama olanağı bulunmayan aynı maddenin 2. fıkrasıyla cezadan indirim yapılması,
2- TCK. nun 74/1. maddesi uygulamasında hapis cezasının 6 gün eksik tayini,
3- Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.04.2004 gün ve 47-101 sayılı kararında açıklandığı üzere vekalet ücretinin asil yerine müdahil Aydın Dost vekili yararına hükmolunması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK. nun 321 nci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy