(5320 S. K. m. 8) (5237 S. K. m. 7)
Dava: Resmi evrakta sahtecilik suçundan sanıklar Seffat Duman ve Mehmet Asım Büyükkonuklu hakkında yapılan yargılama sonunda, beraatlerine dair Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.12.2003 gün ve 2003/186 Esas, 2003/357 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 09.03.2005 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Sanık Seffatın gerekçeli karar başlığında Saffet olarak yazılan adının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
1995-2000 yılları arasında Kırgızistan'da öğrenim gören, bu süre içerisinde Kırgızistan'da ikamet eden ve 02.02.2000 tarihinde Türkiye'ye kesin dönüş yapacağını bildirerek İkamet Nakil Belgesi alan sanık Seffat Duman'ın, Kırgızistan Cumhuriyeti Devleti'nce AAB 598080 seri numaralı 10.09.1997 tarihli belge yerine verildiği şerhi bulunan 22.02.2000 tarihli Motorlu Taşıt Tescil Belgesinde (Ruhsatname) özellikleri yazılı 1984 model Mercedes marka aracın 09.03.2000 tarihli Bedelsiz İthalat Müracaat ve İzin Formu ile ithal ederek 27 ... plaka numarası ile tescilinin sağlandığı ve vekili olduğu anlaşılan diğer sanık Mehmet Asım Büyükkonuklu tarafından Necmettin Sönmez'e satışının yapıldığı, Gümrük Müsteşarlığı Teftiş Kurulu'nun 17.05.2002 gün ve 2/3/1 sayılı raporunda, suça konu aracın edinme tarihinin gerçekte 22.02.2000 olmasına rağmen, bedelsiz ithalattan yararlanabilmek için 10.11.1997 tarihinden önceki bir tarih olan 10.09.1997 tarihinde edinmiş gibi sahte sahiplik belgesi temin edilerek ithal işlemine esas olacak şekilde kullanıldığı iddiasından ibaret olayda, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi için öncelikle, 2002/40959 Hz. sırasında kayıtlı soruşturma evrakı arasında olduğu bildirilen Teftiş Kurulu Raporunun onaylı örneğinin temin edilerek incelenmesi, iddiaya konu olan ve dosya arasında bulunmayan sanığın gerçek edinme tarihini gösteren sahiplik belgesinin temin edilmesi, 22.02.2000 tarihli Motorlu Taşıt Tescil Belgesinin gerçek olup olmadığı ve suça konu aracın sanık Seffat Duman tarafından hangi tarihte satın alındığı, sanıktan önceki malik yada maliklerinin kimler olduğunun Kırgızistan Cumhuriyeti Devlet'inin yetkili makamlarından sorulması, sanıklar hakkında 23.05.2003 günlü iddianame ile Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesine kaçakçılık suçundan açıldığı anlaşılan dava dosyasının getirtilip incelenerek, özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi ve bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanması, 10.11.1997 ve 31.12.2000 tarihleri arasında bedelsiz ithalat işlemlerinin hangi esaslara göre yapıldığının Gümrük Müşteşarlığı'ndan sorularak bu belgelerin celbiyle toplanan deliller bir bütün olarak değerlendirip sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini yerine eksik soruşturmayla beraatlerine hükmolunması,
Sonuç: Yasaya aykırı, katlan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321 inci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.06.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy