(765 S. K. m. 503) (5237 S. K. m. 157) (406 S. K. m. 1) (1412 S. K. m. 223) (5271 S. K. m. 193)
Dava: Dolandırıcılık ve 406 Sayılı Yasaya Muhalefet suçlarından sanıklar Mustafa Özkan, Hasan Timur Özkan, Remzi Pekmezoğlu, Murat (Mümtaz) Özbilen, Yılmaz Koray, Ali Yılmaz, Mert Koca, Hüseyin Mert, Serdar Kömüş, Metin Menteşoğlu, Mehmet İzciçelebiler ve Arif Ateş Vuran'ın yapılan yargılamaları sonunda, beraatlerine dair İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.05.2003 gün ve 2002/427 Esas, 2003/105 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama-bozma isteyen 28.03.2005 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21.09.1992 gün, 225-236 sayılı kararı ile uyum gösteren diğer Genel Kurul ve Daire kararlarında açıklandığı üzere; Ceza Yargılama Yasası'nda mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 1412 Sayılı CMUK. nun 223/son ve hükümden sonra yürürlüğe giren 5271 Sayılı CMK. nun 193/2. madde ve fıkralarının, beraat kararı yönünden dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulama yerinin mevcut olduğu, sanığın sorgusu yapılmadan mevcut kanıtlar tartışılarak delil takdiri suretiyle beraat kararı verilmesinin mümkün bulunmadığı gözetilmeden, sorgusu yapılmayan sanıklar Mustafa Özkan, Hasan Timur Özkan, Remzi Pekmezoğlu, Ali Yılmaz, Mert Koca, Serdar Kömüş'ün delil taktirine girilmek suretiyle beraatlerine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.05.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy