(5237 S. K. m. 157)
Dava: Dolandırıcılık suçundan sanık Savaş Yabancı'nın yapılan yargılaması sonunda, beraatine dair Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.12.2003 gün ve 2003/236 esas, 2003/199 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 31.03.2005 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle; incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Tarım arazisi ve tarımsal faaliyeti bulunmayan sanığın, 2002 yılında Kangal İlçe Tarım Müdürlüğü'ne başvuruda bulunarak doğrudan gelir desteği ödemesinden yararlandığının iddia olunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi için öncelikle, 2002 yılında doğrudan gelir desteği ödenmesine esas olan 2002/41 sayılı tebliğin dosya içine alınarak, hangi koşullarda ödeme yapılacağının denetime imkan verecek şekilde tespiti, Kangal İlçe Tarım Müdürlüğü'nün 18.03.2003 günlü yazısında 2002 yılı DGD çalışma takviminin darlığı, arazilerin geniş ve başvuruların yoğun oluşu nedeniyle yerinde ölçüm ve denetim yapmadıklarının bildirilmiş olmasına göre, sanığın beyanının gerçeğe aykırı olduğunun nasıl belirlendiği, usulsüz ödeme yapıldığına dair tespitleri içeren teftiş raporu bulunup bulunmadığı araştırılıp, varsa onaylı bir örneğinin temini, sanığın taahhütnamedeki beyanları da dikkate alınarak arazi işleme ve üretim belgesi, kadastro görmemiş birimler için tespit formu, arazi krokisinde imzası bulunanların ve mirasçıların tanık sıfatıyla dinlenmeleri, mahallinde zirai ve fenni bilirkişinin de katılımı ile keşif yapılarak, sanığın 2002 yılında ne kadar yerde tarımsal faaliyette bulunduğu, bunun ne kadarının kendi yeri olduğu, başkasına ait hisseli yerlerde tarımsal faaliyette bulunmuş ise buna dair muvafakatname ve kira sözleşmesi bulunup bulunmadığının, kendi arazisinde başkasının tarımsal faaliyette bulunup bulunmadığının, bağımsız olarak kendi malında fiilen bitkisel üretimde bulunup bulunmadığı, bulunmuşsa buna ilişkin belgeleri ile elde edilen ürünün satımıyla ilgili belgelerin tespiti, 2001-2003 yıllarında da doğrudan gelir desteği ödemesinden yararlanıp yararlanmadığının, yararlanmış ise ne kadar yer için ödeme yapıldığının, her üç yılda da beyan ettiği yerlerin aynı olup olmadığının ve sanığın 2002 yılı için beyan ettiği taşınmazların başka çiftçiler tarafından da beyan edilip edilmediğinin araştırılması, Kangal ilçesinde bitkisel üretim yapılan arazi ile toplam Doğrudan Gelir Desteği ödemesi yapılan arazi yüzölçümlerinin karşılaştırılması, Ziraat Bankasından, sanığa hangi tarihte, ne miktar yer için ne kadar ödeme yapıldığının sorulup ne kadarının haksız ödeme olduğunun belirlenmesi, toplanan deliller birlikte değerlendirilip, sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.07.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy