(765 S. K. m. 504) (1412 S. K. m. 1)
Dava: Dolandırıcılık suçundan sanıklar Satı Duran ve Zühtü Duran'ın yapılan yargılamaları sonunda beraatlerine dair Kastamonu Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.12.2003 gün ve 2003/406 Esas, 2003/832 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 11.04.2005 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Sanık Zühtü Duran'ın 37 ...... plakalı aracı, 2000 yılı içersine haricen katılan Hatice Ay'a satıp bedelini aldıktan sonra, adı geçen sanık Zühtü Duran'ın, kardeşi diğer sanık Satı Duran ile anlaşıp, muvazaalı şekilde borç senedi düzenleyerek kendisi aleyhine icra takibi yapılmasını temin ile aracın haczedilmesini sağlamak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia olunması karşısında; sanıkların eylemlerinin kamu kurumu olan icra müdürlüğünü aracı kılmak suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.06.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy