(1412 S. K. m. 223) (5271 S. K. m. 193) (5320 S. K. m. 8) (5237 S. K. m. 204, 207)
Dava: Evrakta sahtecilik suçundan sanıklar Selma Ergül, Asuman Cengiz, Kadir Güneşhan, Hüseyin Öztürk, Hamdi Taşel'in yapılan yargılamaları sonunda, beraatlerine dair Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.12.2003 gün ve 2003/244 Esas, 2003/278 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 22.04.2005 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 1- Sonradan değiştirilmesini önlemek, delil olma yeteneğini ve güveni sağlamak için hükme dayanak alınan bir kısım hazırlık evrakının onaylanmış örnekleri getirtilmeden, onaysız fotokopileri ile yetinilerek yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02.10.2001 gün, 212-197 sayılı kararı ile uyum gösteren diğer Genel Kurul ve Daire kararlarında açıklandığı üzere, Ceza Yargılama Yasasında mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 1412 Sayılı CMUK. nun 223/son (5271 Sayılı CMK. nun 193/2) maddesinin beraat kararı yönünden dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulama yerinin mevcut olduğu, sanığın sorgusu yapılmadan mevcut kanıtlar tartışılarak delil takdiri suretiyle beraat kararı verilmesinin mümkün bulunmadığı gözetilmeden, sorguları yapılmayan sanıklar Selma Ergül, Asuman Cengiz, Kadir Güneşhan, ve Hamdi Taşel'in delil takdirine girilmek suretiyle beraatlerine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 CMUK. nun 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.02.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy