(1412 S. K. m. 365) (5320 S. K. m. 8)
Resmi evrakta sahtecilik suçundan sanıklar H. Metin ve Ö. Metin'in yapılan yargılamaları sonunda: Mahkumiyetlerine dair Yozgat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.01.2004 gün ve 2003/175 Esas, 2004/3 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafii, şikayetçi vekili ve o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 28.04.2005 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Gerçeğe aykırı olarak düzenlendiği iddia edilen belgelerin içeriği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar gören şikayetçi S. Eroğlu'nun vekili eli ile verdiği 8.12.2003 tarihli dilekçesiyle vaki katılma isteminin kabulüne karar verilmesi gerekirken dosya içeriğine uygun olmayan gerekçelerle katılma isteminin reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii, şikayetçi vekili ve o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321 inci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.01.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy