(765 S. K. m. 59, 342, 350) (647 S. K. m. 4, 5, 6)
Dava: Sahtecilik suçundan sanıklar Mehmet Selim Elmalı, Kadir Faydalı'nın yapılan yargılamaları sonunda, Sanık Kadir'in beraatına, sanık Mehmet Selim'in 765 Sayılı TCK.nun 350/3, 59 ve 647 Sayılı Yasanın 4-6. maddeleri gereğince mahkumiyetine, dair Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 9.3.2004 gün ve 2003/738 esas 2004/157 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 2.5.2005 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Sanıkların, bedelsiz ithalat rejiminden yararlanabilmek için suça konu Mercedes marka otomobili 21 Kasım 1997 tarihinden sonra 25.11.1999 günü edinildiği halde bu tarihten önce Kırgızistan da satın alınmış ve anılan ülke makamlarınca düzenlenmiş gibi sahte motorlu araç tescil belgesi, ikametgah nakil belgesi ve diğer belgeleri düzenleyip gümrük idaresine sunarak yurda getirip trafiğe tescil ettirdikten sonra üçüncü kişilere satarak müteselsilen resmi belgede sahtecilik suçunu işlediklerinin iddia olunması kaşsısında; iddianamenin düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan 765 Sayılı TCK. nun 342/1 maddesindeki suça bakıp delilleri takdir etmek görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek karşı görevsizlik kararı verilmesi gerekirken Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin isabetsiz görevsizlik kararı kabul edilerek yargılamaya devamla yazılı şekilde sanık Kadir'in beraatına, sanık Mehmet Selim'in Kırgızistan Cumhuriyeti motorlu araç tescil belgesini sahte olarak düzenlemek suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321 inci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.07.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy