(765 S. K. m. 525/A)
Dava: Bilişim suçundan sanık H. D.'in yapılan yargılaması sonunda:
Beraatine dair Besni Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 27.01.2005 gün ve 2004/44 Esas, 2005/10 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi üst C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 13.6.2005 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Suç tarihinde şikayetçi kurum bilgisayarına ne şekilde ve hangi boyutta zarar verildiğine ilişkin teknik elamanlarca tutulmuş bir tutanak bulunmadığı gibi dosyadaki delilleri mahkumiyet için yeterli görmeyen mahkemenin kabul ve taktirinde bir isabetsizlik görülmediği gibi suçta kullanılan ve sanığın babası adına kayıtlı bulunan cep telefonu ve aboneliğine ait 28.9.2000 tarihli abonelik sözleşmesi ve faturasının fotokopilerinin Turcell İletişim Hizmetleri A.Ş.'nin 3.10.2003 tarihli yazı aslı ekinde gönderilmesi nedeniyle vüsukun ihlal edilmediği ve anılan belgelerden cep telefonu aboneliğinin suç tarihinden önce olduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki eksik soruşturma yapıldığına ilişen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sonuç: Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan üst C. Savcısının suçun sabit olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.07.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy