(213 S. K. m. 359) (765 S. K. m. 59, 102, 104) (5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9)
213 Sayılı Vergi Usul Yasası'na muhalefet suçundan sanık Elife Arslan'ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda 213 Sayılı Yasanın 359/b-1 ve 765 Sayılı TCK. nun 59. maddeleri gereğince 15 ay ağır hapis cezasıyla mahkumiyetine dair Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.10.2004 gün ve 2003/186 Esas, 2004/401 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 04.01.2005 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen 1997 takvim yılından sahte fatura kullanmak suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 Sayılı TCK. nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suça konu faturaların kurumlar vergisi ziyaına neden olacak şekilde kullanıldığının kabulünde dahi suç tarihi olan 01.05.1998 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 Sayılı TCK. nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA, 25.01.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy