(765 S. K. m. 102, 104)
Dava: Resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar A. Babacan, Ö. Babacan, S. Üngüç, U. Hoşkan ve C. Sezer'in yapılan yargılamaları sonunda: Suç vasfındaki vaki değişiklik nedeniyle özel belgede sahtecilik olarak kabulü ile Kamu davasının 765 Sayılı TCK. nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.9.2004 güne 2001/542 Esas, 2004/226 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 8.7.2005 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Sanıkların yetkilisi oldukları firmanın yapmış olduğu ihracatta kullandıkları suça konu ATR-1 belgesinin Gümrük idaresi tarafından onaylanmamış olduğu gerekçesi ile özel belge kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de, suça konu 648795 sayılı ATR-1 belgesinin 12. sütunun da bulunan Gümrük vizesinin İzmir Çıkış Gümrük Müdürlüğü görevlileri yerine sahte olarak onaylandığı anlaşılmakla; suçun sübutu haline, resmi belge sahteciliği suçunu oluşturacağı gözetilmeden kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.07.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy