(5271 S. K. m. 193)
Dava: Buluntu malda mülkiyet iddia etmek ve cürüm eşyasını kullanmak suçlarından sanıklar Mehmet Ali Birgül, Şükrü Eroğlu, Aydın Aykul ve Ziya Apaydın'ın yapılan yargılamaları sonunda, beraatlerine dair Denizli 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 06.05.2004 tarih ve 2004/291 Esas, 2004/515 Karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 03.10.2005 günlü tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 21.09.1992 tarih ve 225-236 s. kararı ile uyum gösteren sair Genel Kurul ve Daire kararlarında açıklandığı üzere, Ceza Yargılama Yasası'nda mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ait temel kuralın istisnalarından biri olarak ön görülen beraat kararı yönünden dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulama yerinin mevcut olduğu, sanığın sorgusu yapılmadan mevcut kanıtlar tartışılarak delil takdiri suretiyle beraat kararı verilmesinin mümkün bulunmadığı gözetilmeden, sorguları yapılmayan sanıklar Şükrü Eroğlu, Aydın Aykul ve Ziya Apaydın'ın sair sanıkla birlikte delil takdirine girilmek suretiyle beraatlerine hükmolunması suretiyle CMK. 193/2. maddesine aykırı davranılması,
Sonuç: Yasaya aykırı, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istek gibi 5320 S. Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 S. CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.01.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy