(5320 S. K. m. 8)
Dava: Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanmak suçundan sanık Ahmet Eroğlu'nun yapılan yargılaması sonunda, beraatine dair Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 31.03.2004 gün ve 2002/1033 Esas, 2004/375 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 07.10.2005 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Katılan şirketin Adana şubesinde muhasebe elemanı olarak çalışan sanığın, şirketin müşterisi olan Özlem Çokol'dan 17.12.2001 gün ve 2249 nolu tahsilat makbuzu ile tahsil ettiği parayı şirket kayıtlarına intikal ettirmediği, 10.06.2001 gün ve 0971 nolu makbuzla Seramis Çilli'den 188.602.500 TL tahsil etmesine rağmen kayıtlara 118.602.500 TL olarak intikal ettirdiği, ayrıca bir kısım makbuzları asıl ve suretleriyle birlikte yok ettiği iddia olunarak, buna ilişkin belgelerin örnekleri şikayet dilekçesi ekinde dosyaya sunulmuş olması karşısında, sanık tarafından kendilerinden tahsilat yapıldığı iddia olunan ve katılan şirket tarafından adresleri bildirilen müşterilerin tanık olarak dinlenip, ödemeyi sanığa yapıp yapmadıklarının sorulması, sanığa yaptıklarını belirtmeleri halinde, katılan şirkete ait defter ve belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak tahsil edilen paraların şirket kayıtlarına intikal ettirilip ettirilmediğinin ve yok edildiği iddia olunan makbuzlarla tahsilat yapılıp yapılmadığının tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.02.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy