(1412 S. K. m. 223) (5271 S. K. m. 193)
Resmi evrakta sahtecilik suçundan sanıklar Sami Büyük ve Bekir Okumuş hakkında yapılan yargılama sonunda, beraatlerine dair Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.02.2005 tarih ve 2003/169 Esas, 2005/10 Karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki katılan vekili tarafından istenilmiş bulunduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 28.09.2005 günlü tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 21.09.1992 gün, 225-236 ve 02.10.2001 tarih ve 212-97 s. kararları ile uyum gösteren Dairemiz kararlarında da açıklandığı üzere, mahkemeye gelmemiş olan sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ait temel kuralın istisnalarından biri olarak ön görülen ve 1412 S. CMUK.nun 223/son madde ve fıkrasına paralel bir hüküm içeren 5271 S. CMK.nun 193/2. maddesinin, ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek hallerle sınırlı olarak uygulanabileceği, iddianamede tarif edildiği şekli ile fiilin suç teşkil etmemesi ve fiilin suç olmaktan çıkarılması halleri dışında dosyadaki delillerin takdir edilerek beraat kararı verilebilmesi için mutlaka sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiği; 1994 yılında Azerbaycan Cumhuriyetinde öğrenci olarak bulunan ve 1998-1999 öğretim yılında mezun olduğu bildirilen sanık Sami Büyük'ün Azerbeycan Cumhuriyeti Devleti'nce düzenlendiği iddia edilen Oto Taşıt Ruhsatnamesinde özellikleri yazılı 1989 model Mercedes marka aracı, 06.01.1997 gününde edinmiş gibi 03.08.1999 günlü Bedelsiz İthalat Müracaat ve İzin Formu ile ithal ederek, yurda sokup 06 .. 066 plaka numarası ile tescilini sağladığı, sair sanık Bekir Okumuş'un da otomobilin yurt dışında getirilmesinde, gümrük işlemlerinin yapılmasında ve üçüncü kişilere satılmasında sanık Sami ile birlikte hareket ederek suça katıldığı iddiasından ibaret olayda, sanık Sami'nin sair sanığa permi hakkını sattığını sair işlemlerle ilgilenmediğini savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi için öncelikle, Dairemize intikal eden aynı nitelikteki dava dosyalarından, 2002/40959 Hz. sırasında kayıtlı soruşturma evrakı arasında olduğu anlaşılan Gümrük Müsteşarlığı Teftiş Kurulu Başkanlığı Müfettişlerince düzenlenen 17.05.2002 tarih ve 2/3/1 s. Raporun onaylı örneğinin getirtilerek incelenmesi, iddiaya konu olan ve dosya arasında bulunmayan 03.07.1999 günlü Oto Taşıt Ruhsatnamesinin gerçek olup olmadığı ve 31.01.1998 gününde satın alındığı iddia edilen suça konu aracın sanık Sami tarafından hangi tarihte satın alındığı, Bakü Büyükelçiliği tarafından gönderilen 28.08.1997 günlü vekaletnamenin mahiyetinin, sadece permi hakkını sair sanığa sattığını söyleyen ve Azerbaycan da araç aldığı yönünde beyanda bulunmayan sanık Sami Büyük'ten sorulması, aracın önceki malik ya da maliklerinin kimler olduğunun Azerbaycan Cumhuriyeti Devlet yetkili makamlarından araştırılması, sanıklar hakkında kaçakçılık suçundan Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesine açıldığı anlaşılan dava dosyasının getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanması, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini yerine eksik soruşturmaya dayanarak sanık Bekir Okumuş'un sorgusu yapılmadan beraatlerine hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 S. Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 S. CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istek gibi BOZULMASINA, 20.06.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy