(765 S. K. m. 338)
Dava: Resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar Türkay Topal ve Resul Budaklar'ın yapılan yargılamaları sonunda, sanık Türkay Topal'ın mahkumiyetine, sanık Resul Budaklar'ın beraatine dair Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.12.2004 tarih ve 2004/181 Esas, 2004/434 Karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki katılan vekili ile sanık Türkay Topal tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama-bozma isteyen 28.09.2005 günlü tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Bir süre Kırgızistan'da bulunup ikamet eden ve yurda kesin dönüş yapacağını bildirerek İkamet Nakil Belgesi alan sanık Türkay Topal'nın Kırgızistan Cumhuriyeti Bişkek Trafik Polisi Şubesi'nce düzenlendiği belirtilen 11.06.1997 düzenleme gün ve AB 121095 no'lu Araç Kayıt Sertifikasında (Ruhsatname) yazılı 1987 model Mercedes 250 D marka otomobili 11.06.1997 gününde satın aldığını bildirerek 04.05.2000 günlü Bedelsiz İthalat Müracaat ve İzin Formu ile yurda girişini sağlayıp 54 .. 190 plaka numarası ile tescilinin sağlandığı, ancak suça konu aracın edinme tarihinin gerçekte 15.01.2000 olmasına rağmen, bedelsiz ithalattan yararlanabilmek için 21.11.1997 gününden önceki bir gün olan 11.06.1997 gününde edinmiş gibi sahiplik belgesi temin ederek ithal işlemine esas olacak biçimde kullanıldığının iddia edilmesi, sanık Türkay Topal'ın ise söz konusu aracın Türkiye'ye getirilmesi aşamasındaki resmi işlemlerle herhangi bir ilgisinin olmadığını, permi hakkını sattığını, tüm işlemleri vekaletname verdiği sanık Resul Budaklar'ın yaptığını, yalnızca gümrükte gösterilen belgeyi imzaladığını savunmasına, sanık Resul Budaklar ise suça konu otomobilin satılması için kendisine sanık Türkay Topal tarafından getirildiğini savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi açısından; öncelikle 11.06.1997 günlü Araç Kayıt Sertifikası Belgesinin gerçek olup olmadığı ve sanık Türkay Topal'ın suça konu aracı hangi tarihte satın alındığı, sanıktan önceki malik ya da maliklerinin kimler olduğunun Kırgızistan Cumhuriyeti Devleti'nin yetkili makamlarından sorulması, sanıklar hakkında Ankara C. Savcılığının 2003/84247 hazırlık nosuyla Ankara 1.Asliye Ceza Mahkemesine kaçakçılık suçundan 27.10.2003 günlü iddianameyle açıldığı anlaşılan dava dosyasının celbi ile, özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi ve bu davayı ilgilendiren bölümlerin onaylı örneklerinin dosyaya konulması, sanık Resul Budaklar'ın kanuni olmayan yöntemlerle aracın ithal edildiğini bilip bilmediği tartışılarak, bedelsiz ithalatla ilgili değişiklikleri de kapsayan mevzuat da göz önünde bulundurularak 21.11.1997-31.12.2000 tarihleri arasında bedelsiz ithalat işlemlerinin hangi esaslara göre yapıldığının araştırılması ve toplanan deliller bir tüm halinde değerlendirildikten sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı biçimde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekili ile sanık Türkay Topal'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 S. Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 S. CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.06.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy