(5237 S. K. m. 207)
Dava: Özel Evrakta Sahtecilik suçundan sanıklar Hasan Çığrı ve Güldane Nurlu'nun yapılan yargılamaları sonunda, beraatlerine dair Turgutlu Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.06.2004 gün ve 2001/1103 Esas, 2004/823 Karar sayılı hükmün şikayetçi Turgutlu Vergi Dairesi Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine aynı yer mahkemesince verilen 17.06.2004 gün ve 2001/1103 Esas, 2004/823 sayılı temyiz talebinin reddine dair kararın Yargıtay'ca süresi içinde incelenmesi şikayetçi Turgutlu Vergi Dairesi Müdürlüğü vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 17.10.2005 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Katılma talebinin kaldırılmasına ilişkin ara kararı esas hükümle birlikte temyize tabi olduğu ve şikayetçi Turgutlu Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün sanıklara yüklenen sahtecilik suçundan doğrudan doğruya zarar görme olasılığı bulunduğundan, temyizin reddi kararı kaldırılarak yapılan incelemede:
Nursa 2000 Gıda Tarım Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi temsilcisi olan sanık Güldane Nurlu'nun, Turgutlu Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne 7.500.000.000 lira borcu bulunan adı geçen şirkete ait, 45 ... 564 plakalı aracı, 13.08.1999 tarihli sahte "borcu yoktur" yazısı ile, noterden diğer sanık Hasan Çığrı'ya satarak, sanıkların fikir ve eylem birliği içinde işledikleri iddia olunan sahtecilik suçundan, şikayetçi Turgutlu Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün zarar görme olasılığı bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde katılma isteminin kabulüne dair verilen kararın kaldırılması,
Sonuç: Yasaya aykırı, şikayetçi Turgutlu Vergi Dairesi Müdürlüğü adına vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.05.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy