(1412 S. K. m. 315, 366) (5320 S. K. m. 8)
Resmi evrakta sahtecilik suçlarından sanık Gürkan Türksoy'un yapılan yargılaması sonunda, beraatine dair İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.05.2004 tarih ve 2003/59 Esas, 2004/117 Karar s. hükmün şikayetçi idare vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine aynı mahkemece verilen 01.02.2005 tarih ve 2003/59 Esas, 2004/117 s. temyiz isteminin reddi kararının süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki şikayetçi idare vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 05.10.2005 günlü tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Kamu davasına karar gününde yürürlükte bulunan 1412 s. CMUK. nun 366. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak katılma isteminde bulunup, bu sıfatı kazanmayan şikayetçi idarenin hükümü temyize yetkisi bulunmadığından, şikayetçi idare adına vekilinin vaki temyiz isteminin, 5320 s. Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 s. CMUK. nun 315/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan yerel mahkemenin iş bu red kararının istek gibi ONANMASINA, 29.05.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy