(765 S. K. m. 504)
Dolandırıcılık suçundan sanık Yaşar Sözcü'nün yapılan yargılaması sonunda, beraatine dair Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.09.2004 tarih ve 2003/190 Esas, 2004/183 Karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 06.10.2005 günlü tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
2001 ve 2002 yılları DGD ödemesinden yararlanmak için başvuruda bulunan sanığın, gerçekte çiftçilik yapmadığı durumda tarımsal faaliyette bulunmuş gibi beyanlarda bulunarak tahakkuk eden ödemeleri haksız yere aldığının iddia olunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenebilmesi amacıyla, öncelikle DGD ödenmesi esaslarının düzenlendiği 2001/15 ve 2002/41 s. Tebliğlerin dosya içine alınarak, söz konusu yıllarda hangi esas ve usullere göre ödeme yapılacağının denetime imkan verecek biçimde tespiti, sanığın başvuruları sırasındaki beyanları üzerine Kadastro Görmemiş Birimler İçin tesbit Formu düzenlemekle görevli komisyonlara ne tür bir tesbit yapıldığı, bu tespitlerin yerinde ölçüm ve keşif biçiminde olup olmadığı, dosyada yer alan iki ayrı tesbit formunun hangi beyan üzerine hangi yıllar için ve hangi tarihlerde düzenlendiğinin, formlarda parsel numaralarındaki farklılıkların nereden kaynaklandığı, bu iki formun aynı yılda iki ayrı köy baz alınarak düzenlendiği sonucuna ulaşılırsa, sair yıla ait tesbit formunun olup olmadığının sorulup, yerinde ölçümler yapılmışsa buna dair tutanakların getirtilip incelenmesi, sanığın 27.06.2003 günlü jandarmadaki ... 18 yıldır çiftçilik yapmam...., varlığı savunulan iki ayrı köydeki arazilerini ... Dursun Aksoy ve Fahrettin Sözcü'ye kiraladım şeklindeki ifadesi de dikkate alınarak, adı geçenlerin tanık sıfatıyla dinlenmesi, Belensel Köyündeki 10 dekarlık arazinin sanığın annesinden intikal edip etmediği ve bunların sanık tarafından tek başına tasarrufunda bulunup bulunmadığının araştırılması, sanığın bizatihi anılan yıllarda ve varlığı savunulan arazilerde tarımsal faaliyette, bitkisel üretimde bulunup bulunmadığının belirlenmesi, tarımsal faaliyet masraflarının sanık tarafından karşılandığı kabul edilmesine göre, ilgili gider belgeleri ile elde edilen ürünün satışıyla ilgili belgelerin onaylı suretlerinin temini, İhsangazi İlçesinde bitkisel üretim yapılan arazi toplamı ile toplam DGD ödemesi yapılan alanların yüzölçümlerinin karşılaştırılması, Dursun Aksoy ve Fahrettin Sözcü'nün aynı yıllar için, aynı taşınmazlar beyan ederek Doğrudan Gelir Desteği için başvuruda bulunup bulunmadıklarının, DGD ödemesi alıp almadıklarının araştırılması, toplanan delillerin değerlendirilmesinden sonra gerekirse mahallinde fenni ve zirai bilirkişi katılımı ile keşif yapılıp ilgili Tebliğlerde yer alan kavram tanımları gözetilerek rapor alınması, Ziraat Bankası şubesinin 7.7.2003 günlü cevabında anılan yıllara ait ödemelerin hangi tarihlerde, kime ne biçimde yapıldığının sorulup, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmayla yazılı biçimde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 S. Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 S. CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.07.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy