(765 S. K. m. 55, 59, 350) (647 S. K. m. 4, 6) (5395 S. K. m. 22, 23, 24 Geç. m.1) (5320 S. K. m. 8) (1412 S. K. m. 321)
Sahte kimlik kullanmak suçundan sanık G. E. B'nin yapılan yargılaması sonunda; 765 sayılı TCK. nun 350/2, 55/3, 59 ve 647 S. K.nun 4-6 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair ........ Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.07.2005 gün ve 2005/106 esas 2005/394 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 15.02.2006 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü;
1- Hükümden önce 15.07.2005 tarihinde 25876 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası'nın Geçici 1. maddesindeki Çocuk mahkemeleri ile çocuk ağır ceza mahkemeleri bulunmayan yerlerde, bu mahkemeler kurulup göreve başlayıncaya kadar çocuklar tarafından işlenen suçlara ait soruşturma ve kovuşturmalar Cumhuriyet başsavcılığı ve görevli mahkemelerce bu Kanun hükümlerine göre yapılır. Düzenlemesi ile aynı kanunun 25. maddesindeki Çocuk mahkemelerinde yapılan duruşmalarda Cumhuriyet savcısı bulunmaz. Emredici hükümlerine aykırı olarak Cumhuriyet Savcısının katılımı ile duruşma yapılıp mütalaası alınmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Hükümden önce 15.07.2005 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren ve çocuk sanık lehine hükümler içeren 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 22-23-24. maddelerinin tartışılmaması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.01.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy