(5275 S. K m. 9/i, 107) (5271 S. K m. 232)
Dolandırıcılık suçlarından sanık F.N.A.' nın yapılan yargılaması sonunda: Mahkumiyetine dair Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinde verilen 21.11.2005 gün ve 2005/800 Esas, 2005/1116 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 3.5.2006 tarihli tebliğ namesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
1- Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 15.2.2005 gün 6-16-14 sayılı kararında da açıklandığı üzere, cezanın belirlenmesi ve kişiselleştirilmesi her bir olay yönünden farklı koşullara tabi olacağı, bu kuralın aksine davranışın denetim olanağını ortadan kaldıracağı gibi infazda da tereddütlere yol açacağı gözetilmeden sanık hakkında her mağdura yönelik eylemin hüküm fıkrasında ayrı ve bağımsız değerlendirilmesi yerine yazılı şekilde topluca hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK' nın 232. maddesine aykırı davranılması,
2- 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin infazı hakkındaki kanunun 9/i maddesi uyarınca sanık hakkında hükmolunan her bir cezanın diğerinden bağımsız olan varlıklarını ayrı ayrı koruduğu, ancak aynı sanık hakkında başka başka kesinleşmiş hükümlerin varlığı halinde ise aynı yasanın 107. maddesinin uygulanabilmesi yönünden mahkemeden bir toplama kararı istenebileceğinin gözetilmemesi.
Yasaya aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görelim üş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 5/I. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK' un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA. 22.06.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy