(5237 S. K. m. 158)
Dava: Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık Hasan Hüseyin Keçeci'nin yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair ....... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.06.2005 gün 2003/244 Esas 2005/185 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılanlar vekili ile Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 02.01.2006 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Suç tarihlerinde katılanların çalıştığı şirkette muhasebe müdürü olarak çalışan sanığın, katılanların nema ödemlerine ilişkin formlara, onların yerine imzalarını atıp T.C. Ziraat Bankası'ndan nemaları almak suretiyle harcadığının iddia olunması karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından; ilgili bankadan suça konu katılanlara teslim edildiğine dair katılanlar vekilinin temyiz dilekçesi ekinde sunduğu belgelerdeki imzaların hak sahiplerinin eli ürünü olup olmadığı, banka tarafından paranın kime teslim edildiği araştırılıp sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılanlar vekili ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.01.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy