(765 S. K. m. 102, 105, 343)
Resmi belgenin düzenlemesi sırasında kimliği konusunda yalan beyanda bulunmak suçundan sanık Abdullah Gülen'in yapılan yargılaması sonunda, suç vasfındaki vaki değişiklik sebebiyle kamu davasının 765 s. TCK. nun 102/6 ve 105/2. maddeleri gereğince ortadan kaldırılmasına dair Sarıyer 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 2.2.2005 tarih ve 2003/1214 Esas, 2005/29 Karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki üst C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 20.12.2005 günlü tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Şüphe üzerine tersanede yakalanan ve üzerinde kimliği bulunmayan sanığın görevli polis memurlarına ismi konusunda çelişkili beyanlarda bulunup karakola getirildiğinde de ismini İbrahim Pehlivan olarak söyleyip 23.5.2003 tarihli Tutanak, aynı günlü İfade tutanağı ile Yakalama ve üst arama tutanağını ve bir gün sonraki 24.5.2003 tarihli On parmak izi basım formu"nu bu isimle düzenletip imzaladığı, sanığın kimliği konusundaki çelişkili beyanlarından şüphelenen zabıtanın sanığı Olay yeri inceleme kimlik tesbit Şube Müdürlüğüne götürerek burada yapılan araştırma ve incelemede sanıktan alınan parmak izlerinin aslında 1.4.2003 gününde otodan hırsızlık suçuna karışan sanık Abdullah Gülen'e ilişkin olduğunun tesbit edilmiş olması ve sanığının gerçek kimliğine ancak yapılan bu araştırma sonucu ulaşılabilmesi karşısında; sanığın kimliği konusunda görevli polis memurlarına yalan beyanda bulunarak bir başka şahıs hakkında tutanak düzenlenmesini sağladığı, sanığın savunma ve dosya kapsamından adına tutanak düzenletilen İbrahim Pehlivanın daha önce birlikte suç işlediği arkadaşı olduğu böylece sanığa yüklenen 765 s. TCK. nun 343/2. maddesindeki suçun bütün unsurları itibariyle oluştuğu ve anılan suç yönünden zamanaşımının gerçekleşmediği gözetilmeden fiilin aynı kanunun 528. madde kapsamında kaldığının kabulü ile zaman aşımı sebebiyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 s. kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 s. CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istek gibi BOZULMASINA, 11.07.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy