(5271 S. K. m. 150, 151)
Dava: Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık Vedat Y.'ın yapılan yargılaması sonunda mahkumiyetine dair Silifke Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.07.1999 gün ve 1995/168 Esas, 1999/82 Karar sayılı kesinleşmiş hükmün 5237 sayılı Yasanın 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe girmesini müteakip yeniden değerlendirilmesi sonucu aynı mahkemece duruşma yapılarak verilen 10.06.2005 gün ve 2005/107 Esas, 2005/178 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 10.05.2006 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, adli tatilde nöbetçi heyet tarafından incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 1- 5271 Sayılı Yasanın 150/3 ve 151. maddelerine göre, hükümlü müdafiinin gelmemesi halinde yeni müdafii atanıp, duruşmaya katılması sağlanarak hüküm kurulması gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
5252 Sayılı Yasanın 6/1 maddesi gereğince kesinleşen hükümdeki ağır hapis cezasının, hapis cezasına dönüştürülmesine karar verilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUY. nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.08.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy