(765 S. K. m. 283, 343) (5237 S. K. m. 270)
Dava: Memura Yalan Beyanda Bulunmak suçundan sanık N.'ın yapılan yargılaması sonunda, beraatine dair Erdemli 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.06.2005 gün ve 2004/104 Esas, 2005/236 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Üst C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 08.05.2006 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Sanığın, eşi B.'nin kaza yaptığı aracı kendisinin kullandığına ilişkin beyanda bulunması şeklinde oluşan eyleminin 765 sayılı TCY. nın 283/2 (5237 sayılı TCK. nun 270) maddesine uyduğu gözetilmeden, sanık hakkında TCK. nun 343/2. maddesi uyarınca kamu davası açılmış ise de; 5237 Sayılı Yasada benzer bir düzenleme yapılmadığından bahisle yazılı şekilde beraatine hükmolunması,
Sonuç: Yasaya aykırı, Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.06.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy