(765 S. K. m. 503) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanık Mehmet U.'nun yapılan yargılaması sonunda mahkumiyetine dair Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.12.2005 gün ve 2004/171 Esas, 2005/951 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 14.05.2006 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 1- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın resmi belgede sahtecilik suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sübutu kabul olunan resmi belgede sahtecilik suçunun olay tarihinden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK. nun 204/1, 3. maddesindeki suça temas ettiği ve mahkemenin bu suçun cezasının 765 Sayılı Yasaya göre sanık lehine olduğuna ilişkin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suç unsurlarının oluşmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Dolandırıcılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince:
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin suçun sabit olmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
765 Sayılı Yasanın 503. maddesinde dolandırıcılık suçunun azami sınırının 3 yıl hapis cezası olduğu ve 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca 765 ve 5237 sayılı Yasaların olaya ilişkin tüm hükümleri uygulanarak sonuçların karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın tespiti gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 5237 Sayılı Yasanın 157. maddesi ile 4 yıl hapis cezası tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.09.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy