(765 S. K. m. 342) (5237 S. K. m. 7, 157) (5252 S. K. m. 9)
Dolandırıcılık ve resmi evrakta sahtecilik suçlarından hükümlü Ahmet B. hakkında 25.10.2004 gün ve 2000/450 Esas, 2004/346 Karar sayılı ile verilip, Yargıtay tarafından onanarak kesinleşen mahkumiyetinin, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK. nun yönünden yeniden değerlendirilmesi için yapılan yargılama sonunda, 765 Sayılı TCK. nun 342/2, 80, 59, 5237 Sayılı TCK. nun 157/1, 62, 52/2, ve 53/1. maddeleri ile mahkumiyetine dair Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.02.2006 gün ve 2006/49 Esas, 2006/110 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 18.05.2005 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Dolandırıcılık suçundan sağlanan haksız çıkarın miktarı yönünden 765 Sayılı TCK. nun 522. maddesine benzer bir düzenleme yapılmayıp 5237 Sayılı Yasanın 9. maddesi uyarınca bu hususun temel cezanın tayininde nazara alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre önceki mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 Sayılı Kanunla değişik 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece duruşma açılarak önceki hükmolunan ceza ile uygulanması gereken 5237 Sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe hüküm belirlenerek sonucuna göre hüküm kurulmuş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan hükümlü müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.09.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy