(5252 S. K. m. 9) (765 S. K. m. 504/3)
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar... ve ...'in, 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 504/3-7-son, 80, 522, 59/2. maddeleri gereğince 3 yıl 4'er ay ağır hapis cezası ve 341.671.428 Türk Lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair, Y. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/04/2001 tarihli ve 1998/46 esas, 2001/66 sayılı kararının infazı sırasında, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun lehe hükümlerinin uygulanması talebi üzerine, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu hükümlerine göre verilen cezanın lehe olduğundan bahisle önceki hükmün aynen infazına dair, aynı Mahkemenin 20/06/2005 tarihli ve 1998/46 esas, 2001/66 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.
5252 sayılı Kanununun 9/3. maddesindeki Lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir. Şeklindeki düzenleme karşısında, Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 13.10.2005 tarihli ve 2005/10431 -12718 sayılı ilamında da belirtildiği üzere, sonraki kanunun unsurlarının veya özel hallerinin değişmesi, cezanın teşdiden tayini nedeni sayılacak olguların tartışılması, alt ve üst sınırları arasında bir oran belirlenmesi ya da artırım veya indirim sebeplerinin değerlendirilmesi, cezanın paraya veya tedbire çevrilmesi veya ertelenmesi hususunda mahkemece takdir hakkının kullanılması ve böylece bireyselleştirme yapılmasının zorunlu olduğu hallerde ise, duruşma açılmak suretiyle tüm bunların neden ve gerekçeleri de gösterilerek hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden evrak üzerinde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 17.03.2006 gün ve 11916 sayılı yazılı istemlerine atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 11.05.2006 gün ve YE. 2006/57477 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü:
Sonuç: İncelenen dosya içeriğine göre, yasa yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde bulunduğundan Y. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.06.2005 gün ve 1998/46 esas, 2001/66 sayılı ek kararının CMK' nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına İADESİNE, 05.06.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy