(5237 S. K. m. 62/1, 168) (5252 S. K. m. 9/3) (5271 S. K. m. 309)
Dolandırıcılık suçundan sanık Ali Ş.'in 765 Sayılı Türk Ceza Kanununun 503/1, 81/2, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168, 62/1. maddeleri uyarınca 3 ay 26 gün hapis ve 44 Yeni Türk Lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair Sincan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.06.2005 tarihli ve 2004/591 esas, 2005/447 sayılı kararını, 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9/3. maddesinde yer alan lehe olan hüküm öncesi ve sonrası kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir hükmüne aykırı olarak sanık hakkında lehe kanunun tespiti yapılmadan, 765 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunlarının lehe olan hükümlerinin alınması suretiyle karma uygulama yapılmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 17.04.2006 gün ve 16270 sayılı yazılı emirlerine atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 17.05.2006 gün ve YE.200682984 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü:
5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesi uyarınca; suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu ile sonradan yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun ilgili tüm hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması sonucu lehe olan hükmün tespiti gerekirken yazılı şekilde 765 ve 5237 sayılı Yasaların lehe olan hükümlerinin uygulanması suretiyle karma uygulama yapılması yasaya aykırı ve yasa yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görüldüğünden Sincan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.06.2005 gün, E, 2004/591, K. 2005/447 sayılı kararının CMK. nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yerel mahkemenin uygulamasına göre 5237 Sayılı Türk Ceza Yasası hükümlü lehine olduğundan anılan yasanın 157/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapsine ve adli para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısının 5 gün olarak tayinine, 5237 sayılı TCK. nun 168 maddesi uyarınca bu cezası 2/3 ve 62. madde gereğince 1/6 oranında indirilip bir gün karşılığı 20 lira takdir olunarak hükümlünün 3 ay 10 gün hapis ve 20 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, kararın diğer kısımlarının aynen yerinde bırakılmasına, dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına iadesine, 13.07.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy