(4389 S. K. m. 22) (5411 S. K. m. 160)
Dava: Hizmet nedeniyle emniyeti suiistimal suçundan sanık İ. Canseven'in yapılan yargılaması sonunda: Beraatına dair Şişli 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 04.07.2005 gün ve 2003/210 Esas, 2005/512 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 26.05.2006 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: EGS Bank A.Ş.'nin eski yönetim kurulu başkanı olan sanığın görev yaptığı dönemde D. K. Grubu'na eski teminatları çözerek daha az ipotek karşılığı fazla miktarda kredi tahsis ettiği, aktif faaliyeti bulunmayan ve anılan şirketin firmalarından olan S. Oto San. ve Tic. A.Ş. üzerinden bu şirkete kredi kullandırılıp dolara endeksli açılan kredilerden faiz, kur farkı ve eklentileri alınmayarak bankanın zararına işlem yaptığı, D. K. Grubu firmalarıyla yapılan protokolleri yönetim kuruluna onaylatmadan gruba ait villaları tahsis edilen krediler karşılığı ucuza alıp gerekli duyuruları da yapmadan bir tanesini eşi adına düşük fiyatla satış gösterip eşi vasıtasıyla mal edindiğinin iddia olunması karşısında; sübutu halinde sanığın fiillerinin suç tarihinde yürürlükte bulunan 4389 Sayılı Bankalar Kanunu'nun 22/3 ve hükümden sonra yürürlüğe giren 5411 sayılı Yasanın 160. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirilmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.09.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy