(765 S. K. m. 342) (5237 S. K. m. 204)
Dava: Memura yalan beyanda bulunmak suçundan sanık Fahrettin Mamedov'un yapılan yargılaması sonunda, 765 sayılı TCK. nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair Üsküdar 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.6.2005 gün ve 2000/435 Esas, 2005/382 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 24.5.2006 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Katılan ile 31.12.1991 tarihinde resmen evlenen sanığın, evliliği devam ettiği halde 4.10.1993 tarihinde Kamile isimli kadınla da resmen evlenip, 5.2.1997 tarihinde bu kadından boşandıktan sonra 21.3.1998 tarihinde katılan ile yeniden resmen evlendiği gerek evliliğini gerekse boşanmasını müştekinin haberi olmadan yaptığının iddia olunmasına göre, eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 Sayılı TCK. nun 342. maddesinde yazılı suçu oluşturup oluşturmayacağı ve sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. nun 204/1 maddesinin sanık lehine olup olmadığının tartışılması üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olup görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.12.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy