(1412 S. K. m. 310) (5320 S. K. m. 8)
Dava ve Karar: Dolandırıcılık suçundan sanık Ahmet Cemil Özer'in yapılan yargılaması sonunda, mahkumiyetine dair Bornova 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.11.1997 tarih ve 1997/105 Esas, 1997/701 Karar s. hükmünün kesinleşmesinden sonra 01.06.2005 gününde yürürlüğe giren 5237 S. Kanun yönünden yapılan değerlendirme sonunda İzmir 19.Asliye Ceza Mahkemesince verilen 05.07.2005 tarih ve 1997/105-701 sayı ile verilen uyarlama kararının Yargıtay'ca tetkiki sanık tarafından istenilmesi üzerine mahkemece 14.02.2006 tarih ve 1997/105-701 s. ek karar ile süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddine karar verildiği, sanık tarafından bu kararın da Yargıtay'ca tetkiki istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının temyiz isteminin reddini isteyen 23.05.2006 günlü tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, adli tatilde nöbetçi heyet tarafından incelenerek gereği görüşüldü:
Sonuç: Hükümlünün, 24.02.2006 gününde bizzat tebliğ edilen 14.02.2006 günlü temyiz isteminin reddine ait kararı, 28.02.2006 gününde düzenleyip, cezaevi idaresine havale ettirmeden posta yoluyla doğrudan mahkemesine gönderdiği ve hakim tarafından 10.03.2006 gününde havale edilen dilekçe ile temyiz ettiği cihetle, 5320 S. kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 S. CMUY. nın 310. maddesinde ön görülen süreden sonra olduğu anlaşılan vaki temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca istek gibi REDDİNE, 15.08.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy