(765 S. K. m. 285, 342) (5237 S. K. m. 204, 267)
Sahtecilik suçundan sanık Cemile A. hakkında yapılan hazırlık soruşturması sonucunda Denizli Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 24.12.2004 tarihli ve 2004/14421-796 sayılı ek takipsizlik kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile şüpheli hakkında resmi evrakta sahtecilik suçundan dava açılmak üzere evrakın Denizli Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine dair, mercii Nazilli Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığınca verilen 17.02.2006 tarihli ve 2005/188-2006/172 değişik iş sayılı kararın, Denizli Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen ek takipsizlik kararında sanıkla mağdurenin isimleri karıştırılmak suretiyle sanık Cemile A. yerine müşteki Mevlüt A.'in adının yazılmış olmasının maddi hatadan kaynaklandığı ve mahallinde düzeltilebileceği düşünülerek yapılan incelemede:
Müşteki Mevlüt A. vekili aracılığıyla yaptığı şikayette, boşandığı eşi sanık Cemile'nin kendisi yerine geçerek icra müdürlüğünden gönderilen tebligata sahte imza atmak suretiyle resmi evrakta sahtecilik suçunu işlediğini iddia etmiş ise de, tebligat parçası üzerindeki imza ile müşteki Mevlüt'ün mukayeseli imzalarının incelenmesi sonucunda imzanın müştekinin el ürünü olduğunun tespit edildiği ve müşteki hakkında iftira suçundan dolayı kamu davası açıldığı, Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda sanık Mevlüt'ün tebligat parçasındaki imzanın kendi el ürünü olduğunu bildiği halde, iftira kastı ile hareket ettiği kabulüyle sanığın Mahkumiyetine karar verildiği ve kararın kesinleştiği anlaşılmakla, tebligat parçasında imzanın müşteki Mevlüt A.'e ait olduğu hususu kesinleşmiş mahkeme kararıyla sabit olduğu ve sanık Cemile hakkında verilen ek takipsizlik kararında bir isabetsizlik bulunmadığı gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 02.05.2006 gün ve 18585 sayılı yazılı emirlerine atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 23.05.2006 gün ve YE.200694997 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarname yerinde görüldüğünden sahtecilik suçundan şüpheli Cemile A. hakkında soruşturma aşaması sonunda Denizli C. Başsavcılığınca düzenlenen 24.12.2004 gün, 2004/14421-796 sayılı ek takipsizlik kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile hakkında resmi evrakta sahtecilik suçundan dava açılmasına dair merci Nazilli Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı tarafından verilen 17.02.2006 gün ve 2005/188 D. İş sayılı kararının CMK. nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine dosyanın gereği için Yargıtay C.Başsavcılığına iadesine, 19.06.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy