(5320 S. K. m. 8) (1412 S. K. m. 321)
Dava: Emniyeti Suiistimal suçundan sanık S. Akça'nın yapılan yargılaması sonunda: Beraatına dair Sincan 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 04.04.2005 gün ve 2004/612 Esas, 2005/125 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 20.06.2006 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Katılan şirkette evrak takip elemanı olarak çalışan ve bazen de para tahsil işlerinde görevlendirilen sanığın olay günü tahsil ettiği paraların bir kısmını şirkete teslim etmeyerek kişisel kredi kartı borcuna karşılık bankaya yatırdığı iddia olunması karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, tensip ara kararında dinlenmelerine karar verilen tanıklar E. Sarı, Y. Çiftçi ve F. Kadandır ile sanığın talep ettiği İ. Doğan'ın dinlenip, gerektiğinde sanığın şirketten alacağı olup olmadığının tespiti açısından anılan şirkette ne zaman çalışmaya başladığı ve maaşının ne kadar olduğu şirket muhasebe kayıtları da uzman bilirkişi marifetiyle incelenip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla sanığın beraatına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.09.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy