(5237 S. K. m. 158, 204)
Dava ve Karar: Resmi Belgede Sahtecilik ve Dolandırıcılık suçlarından sanık Şerafettin Gündüz'ün yapılan yargılaması sonunda: Dolandırıcılık suçundan beraatine, resmi belgede sahtecilik suçundan ise mahkumiyetine dair Kadıköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.2.2006 gün ve 2002/317 Esas, 2006/42 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı, sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 10.7.2006 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
1- Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin bir sebebe dayanmayan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- O yer C. Savcısının, sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Sanığın, sahte kimlik ve belgelerle muhtelif banka şubelerinde çek hesapları açtırıp, bu hesaplardan aldığı çek yaprakları önceden birlikte aldıkları karar gereğince açık kimliğini bildirmediği şahsa kısmen imzalayarak, kısmen boş olarak verip bu sahte çek yapraklarının haksız yarar elde edilebilmesi amacıyla piyasada kullanılmasını sağlamak şeklindeki eyleminde dolandırıcılık suçunun tüm unsurları itibariyle oluşacağı gözetilip mahkumiyetine hükmolunması gerekirken, yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy