(765 S. K. m. 59, 342) (5237 S. K. m. 7, 204) (5320 S. K. m. 8) (1412 S. K. m. 321)
Dava: Resmi evrakta sahtecilik suçundan hükümlü Duran C.'ın yapılan yargılaması sonunda, 765 Sayılı TCK. nun 342/1 ve 59/2. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay ağır hapis cezasıyla mahkumiyetine dair Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.10.1997 gün ve 1996/106 Esas, 1997/261 Karar sayılı kesinleşmiş hükmün, 5237 Sayılı Yasanın 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe girmesini müteakip yeniden değerlendirilmesi sonucu aynı yer 1. Ağır Ceza Mahkemesince duruşma yapılarak verilen 21.10.2005 gün ve 2005/307 Esas, 2005/771 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 31.01.2005 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 5237 Sayılı TCK. nun 7/3. maddesi hükmü karşısında tebliğnamedeki karma uygulama yapıldığına ilişen düşünceye iştirak edilmemiştir.
765 Sayılı TCK. nun 342/1. maddesinde düzenlenen resmi evrakta sahtecilik suçunun karşılığını oluşturan 5237 sayılı TCK. nun 204/1. maddelerindeki hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırı itibariyle aynı olmakla birlikte üst had ve cezanın nev'i itibariyle sonradan yürürlüğe giren 5237 Sayılı Yasanın sanığın lehine olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321 inci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.03.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy