(5271 S. K. m. 170, 174)
Kamu kurumunu dolandırmak suçundan şüpheliler
hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 31.05.2006 tarihli ve 2005/35 56767 hazırlık, 2006/6766-377 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 170. maddesine uygun bulunmadığından bahisle aynı Kanunun 174. maddesi gereğince iadesine dair, Adana 5 Ağır Ceza Mahkemesinin 13.06.2006 tarihli ve 2006/93 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin, Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.06.2006 tarihli ve 2006/322 müteferrik sayılı kararın Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesince şüphelilerin zararı ödeyip ödemedikleri hususunun tespit edilmediğinden bahisle iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 27.12.2005 tarihli ve 2005/16219-12658 sayılı ilamında da belirtildiği üzere, etkin pişmanlık kovuşturma başladıktan sonrada olabileceği cihetle, itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 24.07.2006 gün ve 34255 sayılı yazılı emirlerine atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 14.09.2006 gün ve YE.2006180139 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile itirazın reddine ilişkin, Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.06.2006 tarihli ve 2006/322 müt. Sayılı kararının C.M.K. nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına tevdiine 18.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy