(5237 S. K. m. 204) (5320 S. K. m. 8) (1412 S. K. m. 321)
Dava: Gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanan kanıtlara, gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suça konu edilen motorlu araç trafik belgesindeki sahte muayenenin M.A. tarafından yaptırıldığının savunulması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenebilmesi ve sanığın hukuki durumunun tayini bakımından savunmada ismi geçen tanık dinlenilmeden eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca bozulmasına, 02.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy