(765 S. K. m. 504) (5237 S. K. m. 158)
Dava: Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmaktan sanığın yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair Uzunköprü Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 12.04.2006 gün ve 2006/92 Esas, 2006/177 Karar sayılı hükmün Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde temyiz edilmesi üzerine kararın tür ve miktar itibariyle kesin olduğundan bahisle temyiz talebinin reddine dair aynı mahkemece verilen 23.05.2006 gün ve aynı sayılı ek kararın Yargıtay'ca süresi içerisinde incelenmesi Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının red kararı kaldırılarak bozma isteyen 19.09.2006 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, Üst Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz isteminin suç vasfına yönelik olması nedeniyle temyiz isteminin reddi kararının istem gibi kaldırılarak yapılan inceleme gereği görüşüldü:
Karar: Sanığın, Uzunköprü ilçesi, Kurtbey Köyü'nde bulunan 6908 ve 4635 parsel nolu taşınmazların maliki olmamasına ve bu arazilerde tarımsal üretimde bulunmamasına rağmen arazileri işlediğini beyan ederek doğrudan gelir desteği almak için İlce Tarım Müdürlüğü'ne başvurduğunun iddia ve kabul olunması karşısında; eylemin, suç ve tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK. nun 504/7 ve sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. nun 158/1-e maddelerinde öngörülen kamu kurumu aleyhine dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirilmesinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy