(5237 S. K. m. 157, 204)
Dava: Resmi evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanık Mefa Yiğit'in yapılan yargılaması sonunda, beraatine dair Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.10.2005 gün ve 2002/324 Esas, 2005/302 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 05.10.2006 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Sanığın kardeşine ait çek yaprağını ele geçirip yetkisi olmadığı halde hesabından çek keşide edip katılana ciro ederek resmi evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia olunmasına, beraat hükmüne dayanak yapılan 20.10.1994 tarihli vekaletnamenin genel olup kambiyo senedi düzenleme özel yetkisini içermemesine, keşidecinin hesabının bulunduğu bankanın 16.01.2003 tarihli yazı cevabı içeriğinden de sanığın kardeşi adına çek keşide etme yetkisinin bulunmadığının bildirilmesi ve imza sirkülerinin olmaması, çek hesabı sahibi kardeşinin icra takibine itiraz ile alacağının tahsiline engel olup hakkında karşılıksız çek keşide etmek suçundan Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi açılan davada sanığın hesabından çek keşide etme yetkisi bulunmadığını savunmasına, yine mahkemenin 24.04.2003 günlü oturumundaki anlatımının da bu yönde olup sanığın vekaletinin bulunduğu yönündeki sonradan değişen beyanının kardeşi olan sanığı cezadan kurtarma amacı taşımasına göre, unsurları yönünden oluşan resmi evrakta sahtecilik ve bankanın maddi varlıklarından olan sahte çek kullanılmak suretiyle banka vasıta kılınarak nitelikli dolandırıcılık suçlarından mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken vekaletnamede çek keşide etme yetkisi bulunduğundan bahisle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.11.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy